毋庸置疑，时下不少护肤品的功效说明很吸引人，以至于有时候令人怀疑其是不是带了点夸张的成分。*近，国际大牌香奈儿和彼得罗夫几个系列的产品功效宣传就被指有所夸大。

　　香奈儿、彼得罗夫护肤品广告语被指夸大

　　事件源于香奈儿官网的紧颜修护系列广告语：“触肤瞬间，即刻体验提升效果。脸部轮廓有如经过重塑，有效拉提19%，紧致效果明显可见，看起来更年轻。由内而外，重拾完美轮廓”，有人发现其似乎夸大了产品的功效。

　　图片来自香奈儿官网截图

　　随后，在美国彼得罗夫官网上，大家发现其介绍紧致小脸系列和抗皱紧肤系列更为直接：“56天对抗‘地心引力’，塑造无暇紧致小脸”、“精准紧塑轮廓、多角度打造紧致小脸”、“挑战微整形术，28天无龄抗皱”。

　　“化妆品的标签应如实介绍产品，不应有夸大和虚假的宣传内容，不应使用医疗用语”是包括《消费品使用说明化妆品通用标签》、《化妆品标识管理规定》、《化妆品命名规定与指南》等国标与规定在内的基本原则，香奈儿、彼得罗夫在产品名或宣传中提及“打造小脸”、“拉提19%”、“微整形”显然违反了这一规定。中国人民大学商法研究所所长、中国消费者协会副会长刘俊海教授表示，这些宣称语涉嫌误导与欺骗消费者。除违背国标外，还违反了《消费者权益保护法》及《广告法》。

　　对此，香奈儿中国表示，可能因每个人理解不同而出现认知差异，对此会在网站日常维护工作中进行例行更新。美国彼得罗夫所属卢亚化妆品贸易（上海）有限公司则尚无回应。

　　市场上不少护肤品功效贴上微整形“标签”

　　如果不是媒体曝出广告宣传，相信冲着“提拉紧致”这几个字，加上香奈儿、彼得罗夫的名气，不少女性会对以上几款产品趋之若鹜。这也让人理解，从古至今人类对于追求美丽、留住青春一直不遗余力，比如唐代的杨贵妃就曾用“润鬓二色膏油”擦脸，目的是使肌肤光滑白皙。

　　进入现代化社会后，各色各样的护肤品成为人们为追求美丽、留住青春的*选择。这些产品刚开始走的路线大致为草本、水果、植萃精华，崇尚自然，等到微整形迅速占领市场后，护肤品市场遭遇“冷落”，商家在一些产品的功效贴上了微整形的“标签”。

　　比如时下，不少护肤品主打添加玻尿酸等微整形注射物，表示其作用原理以某种医学美容术为灵感，或使用以往运用在医学美容领域的成分或配方。又比方说一些产品像香奈儿、彼得罗夫一样，在功效宣传上透着能达到同样效果的微整形项目的影子。（为避嫌，以下品牌名称以英文字母代替）

　　几款功效宣传中透着微整形影子的护肤品

　　1、WZ温泉矿物保湿霜

　　宣称功效：促进肌肤胶原蛋白的生成，来淡化肌肤浅表细纹，令肌肤变得紧实丰满有光泽；抗自由基科技在抗皱的同时，修复受损伤的成纤维细胞快速补充胶原蛋白；为衰老肌肤提供了细胞再生的充足支持，源源不断地提供充满活力的子细胞。

　　疑似媲美微整形项目：注射胶原蛋白

　　2、YMZY抚纹抗皱滋润面霜

　　宣称功效：皮肤科医师常用于微晶磨皮手术中的氧化铝结晶出现其中，其作为医学专用的高效去角质成分，能够彻底又安全地清除在表皮的老化细胞；此外，具有逆转活力的活性成分将皮肤被氧化的蛋白质，转化为正常结构的蛋白质，可很大程度上减少色素沉淀。

　　疑似媲美微整形项目：光子嫩肤

　　3、HLN精准焕肤面膜

　　宣称功效：产品中通过加入高分子材料成分，涂抹后在肌肤表面形成一层膜或者填充皮肤皱纹，从而起到类似拉皮术般的重塑轮廓效果；全新的塑颜科技，可以重新定位面部轮廓，令皮肤仿佛被“提拉”一般，重获紧致曲线。

　　疑似媲美微整形项目：电波拉皮

　　专家对“护肤品可媲美微整形”持质疑态度

　　可以想象，如果护肤品真有着微整形的功效，将更受求美者青睐，因为其比微整形来得更为安全。不过，其宣传的效果是否真能达到呢？有皮肤科医生提出质疑：“通过一段时间的涂抹可能在光泽度、饱满度、水润度上有所改观，但具体到肌肉松弛、皱纹等改观需要科学依据，不是宣传说的那么简单。目前市场上许多护肤品都打着‘抗衰老’、‘瘦脸’等旗号，但这些功能从未获得批准。”

　　此外，有整形专家也表示，对于微整形和护肤品的功效，求美者要分清“效果类似”和“原理类似”两大概念。以注射玻尿酸为例，微整形是将玻尿酸直接注射到肌肤里，护肤产品强调的则是通过产品的使用可让玻尿酸自行增生，以此达到注射玻尿酸的效果，这属于原理类似。很有可能因为产品差异及使用手法不当，增生的玻尿酸却不及注射玻尿酸效果的1%，那就只是原理类似，而非效果类似。

　　另一个护肤品不可媲美微整形的原因则在于，护肤品在长效使用后产生的效果可能有所累积，但随着时间流逝会渐渐消退，微整形术后效果却可长久成形。基于这些因素，专家也建议求美者可“双管齐下”即接受微整形之余，使用一些护肤品来强化效果，以维持长时间的青春容颜。